《消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)從業(yè)條件》僅對維保檢測的設(shè)備配備種類、數(shù)量作出要求，并沒有對設(shè)備儀器是否需要定期進(jìn)行校準(zhǔn)或者檢定作出明確要求，而消防部門也明確只要符合《從業(yè)條件》的消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)并取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照后即可開展從業(yè)活動。

那么，設(shè)備儀器到底還需要定期進(jìn)行校準(zhǔn)或者檢定嗎？這可是一筆不大不小的費用。

下面我們一起追溯一下校準(zhǔn)/檢定的來源。

曾幾何時，消防檢測行業(yè)的資質(zhì)問題一直存在爭議，其中檢測檢驗機構(gòu)實驗室認(rèn)可機構(gòu)（也就是CAM計量認(rèn)證）也對消防檢測活動進(jìn)行認(rèn)證，經(jīng)過認(rèn)證的服務(wù)機構(gòu)可獲得CAM計量認(rèn)證資質(zhì)（目前已經(jīng)取消，詳見往期內(nèi)容：CMA認(rèn)證不再對消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)檢測等機構(gòu)頒發(fā)資質(zhì)證書），其認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)也隨著時間的變遷經(jīng)歷了許多變化，現(xiàn)在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)主要是《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定能力評價、檢驗檢測機構(gòu)通用要求》。

其中，4.4.3 設(shè)備管理明確指出，檢驗檢測機構(gòu)應(yīng)對檢驗檢測結(jié)果、抽樣結(jié)果的準(zhǔn)確性或有效性有影響或計量溯源性有要求的設(shè)備，包括用于測量環(huán)境條件等輔助測量設(shè)備有計劃地實施鑒定或者校準(zhǔn)。

然而，國家市場監(jiān)督總局已經(jīng)明確不再對消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)檢測機構(gòu)頒發(fā)資質(zhì)認(rèn)定證書，按理消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)也就不再受該標(biāo)準(zhǔn)的約束。其實早在2014年公安部就曾經(jīng)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)資質(zhì)管理工作的通知（公消[2014]263 號）》，通知明確：“不得增設(shè)消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)資質(zhì)審批前置條件。不得強制要求消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)檢測機構(gòu)取得計量認(rèn)證”。

目前為止，強制要求消防技術(shù)服務(wù)機構(gòu)的儀器設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)或者檢定筆者沒有找到相關(guān)依據(jù)，也有人認(rèn)為，消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)檢測需要使用設(shè)備儀器獲得的數(shù)據(jù)相對是比較粗的，比如手動報警按鈕的安裝高度規(guī)范要求宜為1.3~1.5米，且驗收評定規(guī)則也允許存在一定的偏差（數(shù)值誤差不超過5％），并沒有檢驗檢測實驗室對數(shù)據(jù)的精確要求，再比如使用頻率最高的感煙火災(zāi)探測器試驗裝置，計量檢定機構(gòu)是無法對其進(jìn)行檢定或者校準(zhǔn)的，加上現(xiàn)在國家推行“放管服”政策減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，因此個人認(rèn)為不應(yīng)強制要求技術(shù)服務(wù)機構(gòu)的設(shè)備儀器進(jìn)行檢定或者校準(zhǔn)，但可以肯定的是，技術(shù)服務(wù)機構(gòu)所使用的設(shè)備儀器必須確保完好有效。

標(biāo)簽：

智淼消防評估設(shè)備廠家：消防評估軟件,消防評估儀器,煙氣分析儀,煙密度儀,輻射熱通量計,人員疏散模擬軟件,煙氣流動模擬軟件,結(jié)構(gòu)安全計算軟件，消防安全評估設(shè)備軟件網(wǎng)站：http://www.ksqjpw.com/；消防評估設(shè)備軟件熱線：4006-598-119